在盧覓雪眼中，何來與討厭、反感是等義詞。她說出論點時語氣之激昂，竟要林海峰勸說不要動了「真氣」。我覺得好奇怪，為何她要那麼氣憤難平呢？一般人或許會當何來參選是個笑話，又或者覺得那是搏出位的舉動，但在一個開放的社會，沒有一點勝算的人參選也只屬平常事，有何值得如斯憤怒呢？
難道盧是陳太或葉太的支持者，怕何來分薄了票源？當然不會，在她眼中應該只有何來的親戚朋友才會投她吧。難道盧怕何來有破壞沒建設，給另外兩位候選人添煩添亂？相信也不會是，因為在她眼中何來根本沒有這個份量。
鄒凱光以球賽作了個比喻，說何來就是一支弱旅，對著曼聯（喻另外兩位候選人），贏不了也能踼傷你。然而，盧立即不表讚同，說是曼聯對阿仙奴，然後有一位球迷走出場裸跑。周還能把球迷裸跑當是調劑氣氛，但盧只會覺得那是種對球賽的破壞。
對了，何來破壞了這場選舉在盧心目中的純粹，刺激了她的神經，所以才會如斯氣憤。這選舉原本是兩位有頭有面之人之爭，是一場decent的戰役，現在卻跑 出了一個不慾 (undesirable) 之人／物，把整個選舉的純粹破壞了。何來可以代表甚麼？可以代表草根、下等、無聊、激進、非理性、綜援戶、不及格母親，或更多更多，但全都是盧的價值觀裏 鄙視的屬性，何來成為她心中的不慾之人／物，不應該出現在視角（補選一事）以內是絕對可以理解的。
何來說在舊天星碼頭上用膠帶貼上「這是出路嗎」是種行為藝術，而參選立法會補選可以看成是這個行為藝術的延伸，以藉此發出某種觀點的聲音。選舉從來就是種 發聲，候選人發了聲，選民去評定那些聲音合心水與否才決定投票給誰。何來參選發聲本來就無不妥，但盧相信根本沒有考慮這點，只想把她這不慾之「污點」除之 而後快。
我們的社會，本身就有嚴重的「潔癖」，是個迪士尼化了的城市，一個淨化、安全、富娛樂性和可預測的世界，而樂園背後的辛酸和血淚都需被掩蓋，所以基層需隔絕於中環、新移民迫在天水圍、清潔工節日後通宵清理垃圾。有潔癖的城市培養出有潔癖的人，不是正常不過之事吧。我們眼中看到的，是清潔的街道、偌大的商場、璀璨的夜景、節節上升的股市，不是很足夠了嗎？
