再一次被迫遷。業主說她的女兒從美國回來了，本來住在親戚家，但因合不來，於是想收回這單位給她住。我不明白為甚麼業主的女兒是跟親戚住而不是跟她住，不過無論這理由是真是假，我還是要搬離這單位。
近年租盤都很少，地產只帶我看過幾個單位，還未遇上合意的。其中有一個在租金與室內間隔方面都算對條件，但窗外對著的卻是隔鄰屋苑的幾層停車場（這屋苑是建在山腳的）。換句話說，就是看著一堵大牆，連大廈與大廈間的隙縫中可看到的一線遠景也沒有，給我很大的壓迫感。
現在住的單位的窗外景觀還算開揚，可以看到一個草地運動場。運動場晚間多數都有人Book了作足球比賽，有時無聊我會看看。在這個開學不久的季節，更是每天都有學校在球場舉行陸運會。
有一天早上，我到麵包店買早餐時，聽到店員們說，某某先生剛才來買麵包了，平常都是十二時才來買的，今天八時許便來了，他說被陸運會的聲音吵醒後便再入睡不了。
有一位在家工作的友人，早前在Facebook裏問，他住那區有甚麼室內的地方可吸煙，因為他要找個地方讀書與寫東西。我以為他是在家工作悶了，想到外面換個感覺，後來一天到他家作客，才知原來另有原因。他家窗外剛好也是個政府運動場，他說陸運會的聲音很是騷擾，最騷擾的不是那久不久喊一次的甚麼組別最後一次召集，而是有些老師會拿著咪大喊加油加油，甚麼紅黃藍綠，仁義禮智，通通都歇斯底里地給他們加油。
早前，老人家在屯門市鎮公園用擴音器玩樂器唱歌，結果被不算得很近的居民投訴，而運動場這個PA系統，相信比公公婆婆們的咪仔強勁幾十倍，不知到有沒有人就學校運動會的聲音投訴過？
學校每年才舉行那一兩天的陸運會，難道住在附近的居民不可以容忍一下嗎？不過，對那些住居民來說，這可是日日如是啊。那麼老師可不可以不那麼亢奮喊叫？或許，這是年終無幾該喊叫的場合啊。歸根究底，都是因為我們的居住環境太擠，做甚麼活動都要全迫在一起。
政府預計2030年香港人口將達840萬，以香港這種彈丸之地來說，確是嚇人的數字。特首早前更表示希望香港人口可以達到千萬，認為可以增強競爭力。這種思維其實跟以前小農社會多生幾個孩子幫忙勞動，為家庭帶來更多盈餘同出一轍。不過，這有個前題假設，就是多出來的人口勞動力的確可以賺來資源。
現在的世界人口大約為65億，到2012年，估計將達70億，而聯合國預計，到2050年時，更會達到90億。對地球來說，這是非常沉重的負擔。資源是有限的，人口再無止境增長下去，除了會把地球資源耗盡，做成生態破壞與失衡外，更會挑起人類間的資源爭奪戰。當然，戰事一起，生靈塗炭，人口可以一下子減少，不過自然界要回復卻得花上千萬年。
沒有人想發生戰亂，但其實我們卻已經一直在打著仗。在全球經濟一體化下，我們的神經都很敏感。競爭力、競爭力常掛在執政者的口邊，當中以鼓吹多生幾個，以增加人口來增競爭力最為短視。世界資源現在已不能負擔我們發達文明的生活模式了，還想以加多的人口去搶資源，只有令全球資源更足襟見肘。西方不少國家的人口都停止了增長，更有些在減少。不過，這還不夠，全球人口始終還在增長著，而且一些第三世界也在發展著浪費的生活模式，要過上美國式的生活。
地球不可能讓所有人過上美國式的生活，當然，我們不是要打壓落後國家，只要人家的天然資源與廉價勞動力為我們服務，而不讓他們過上富裕一點的物質生活。從美國三億人口就消耗了地球七成的資源中可看出，發達國度的人們確要非常節制，減少資源的消耗，那樣我們一直在說的「持續發展」才有丁點希望成功。若只少用兩個膠袋，做點分類回收，以為科技可解決一切，卻不願放棄當下水平的物質生活（甚至想過的更豐富），那麼一切都只是空談。
當地球的資源都耗光了，你的競爭力還可以爭個屁！
